Ang katotohanan ay palaging nasa isang lugar na malapit. Nananatili lamang ito upang makabisado ang sining ng paghahanap nito. Walang mga nakahandang algorithm para sa perpektong komunikasyon. Ngunit upang maipagtanggol ang iyong mga posisyon, kumbinsihin ang iba at kumbinsihin ang iyong sarili, at panatilihin ang mukha sa mga mahirap na sitwasyon, kailangan mong malaman ang tungkol sa ilang mga alituntunin sa elementarya ng pagtatalo.
- Hindi bawat sitwasyon kung saan ang mga kontradiksyon o hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga tao ay handa nang lumabas sa mapayapang channel ay dapat na dalhin sa isang pagtatalo. Kung mayroong isang pagkakataon na magkaroon ng isang kasunduan nang wala siya, mas mahusay na gamitin ito. Minsan maaari mong makilala ang mga taong handang makipagtalo tungkol sa bawat pagkakataon, at kung minsan ay ipinagmamalaki nila ito. Ang halaga ng isang pagtatalo ay hindi nakasalalay sa alitan mismo, ngunit sa kakayahang makatulong na makamit ang ilang mga layunin. Ang pagtatalo ay nagkakaroon ng espesyal na kahalagahan sa siyentipikong pagsasaliksik, at mapanganib ang pag-iwas sa pagtatalo sa mga ganitong sitwasyon. Dahil ang agham ay palaging batay at nabuo sa isang kritikal na pag-uugali sa mga bagong ideya.
- Ang anumang karampatang pagtatalo ay dapat magkaroon ng sariling paksa at paksa. Mas mahusay na italaga ang mga ito sa mga unang yugto ng talakayan, upang hindi mawala ang semantiko thread ng hindi pagkakasundo sa hinaharap.
- Sa buong pagtatalo, ang paksa ay hindi dapat baguhin sa anumang paraan o mapalitan ng iba. Sa simula ng pagtatalo, ang paksa ay hindi ganap na malinaw, samakatuwid, ang mga pinagtatalunan ay kailangang linawin at kunkretoin ang kanilang mga posisyon. Ngunit sa parehong oras, ang pangunahing linya ng pagtatalo ay dapat na patuloy na kinikilala. Maraming mga pagtatalo ang nagtapos sa katotohanan na ang kanilang mga kalahok ay higit na kumbinsido na sila ay tama. Gayunpaman, sulit pa rin ang pagtatalo: ang pangunahing bagay ay upang linawin ang sitwasyon.
- Makatuwirang mangangatwiran kapag ang mga opinyon ng mga pinagtatalunan na partido ay pangunahing magkakaiba. Kung ang gayong pagkakaiba ay hindi isiniwalat, sa gayon ay wala lamang pagtatalo tungkol sa: ang mga kalahok sa usapan ng talakayan, bagaman tungkol sa magkakaiba, ngunit magkakaugnay na aspeto ng pareho problema
- Ang mga posisyon ng mga nagtatalo na partido ay dapat magkaroon ng isang tiyak na pagkakapareho, isang pangkaraniwang batayan para sa kanila. Upang higit na maunawaan ang bawat isa, ang mga nagtatalo na partido ay dapat na ibase ang kanilang mga pahayag sa batayan ng mga karaniwang lugar na itinatag ng mga axiom, hindi pinagtatalunang mga ideya, kung hindi man imposibleng seryosong sumang-ayon sa anumang bagay.
- Para sa isang produktibong pagtatalo, kailangan mong malaman ang tungkol sa mga batas sa elementarya ng lohika, na nangangahulugang ang mga taong nakikipagtalo ay dapat na makakagawa nang tama ng mga konklusyon mula sa kanilang mga sarili at mga pahayag ng iba, makahanap ng mga kontradiksyon, maging lohikal at pare-pareho sa isang pagtatalo. Ngunit ang mga biro, mga paglihis mula sa paksa ay maaari ding maging angkop sa talakayan, mga polemik.
- Ang mga partido sa pagtatalo ay dapat na malinaw na may kamalayan sa kanilang sinasabi at magkaroon ng kamalayan sa mga hangganan ng kanilang sariling kakayahan. Upang magtiwala at matapang na gumawa ng ilang mga pahayag, dapat kang magkaroon ng disenteng bagahe ng kaalaman sa likuran nila. Ngunit sa parehong oras, maging kritikal sa iyong kaalaman, huwag magkasala sa iyong kumpiyansa sa sarili.
- Sa isang pagtatalo, dapat mong palaging magsikap upang makamit ang katotohanan - ito ay isa sa pinakamahalagang mga kinakailangan para sa isang pagtatalo. Kung isasaalang-alang namin ang pagtatalo bilang isang matapat na talakayan ng isang may problemang isyu, kung gayon ang mga wastong alituntunin sa pagtatalo ay hindi maiiwasang maitatag - upang ayusin ang katotohanan o upang linawin, sa isang tiyak na hakbang, ang mga kahulugan ng mga ideya at katotohanan.
- Sa panahon ng pagtatalo, kinakailangan upang maging may kakayahang umangkop sa pag-iisip. Ang pagiging kaakit-akit ng hindi pagkakasundo ay ang sitwasyon dito ay patuloy na nagbabago: lumitaw ang mga bagong argumento, na dati ay hindi alam na mga katotohanan, ang mga posisyon ng mga kalahok ay naitama. At lahat ng ito ay dapat gawin sa oras at tama.
- Para sa isang kumpiyansa na pagtalakay sa katanungang nailahad, kinakailangan upang maiwasan ang mga pagkakamali at matinding pagkakamali sa diskarte at taktika ng pagtatalo. Mahirap makamit ang ninanais na resulta nang hindi nakabuo ng isang pinakamainam na diskarte at naisip ang mga taktika ng pagsasagawa ng isang pagtatalo. Ang mga pagkabigo sa gayong sitwasyon ay maaaring tanggihan ang lahat ng mga pagsisikap ng nagtatalo na partido at i-cloud ang isang hindi malinaw na problema.
- Hindi ka dapat matakot na aminin ang iyong mga pagkakamali sa buong pagtatalo. Mahirap manatiling tama sa lahat ng bagay sa lahat ng oras. Ang pagtatalo ay walang kataliwasan. Kumbinsido sa kanyang mga maling pananaw at ideya, ang isang tao ay dapat na matapang at lantarang aminin ito at iwasto ang kanyang saloobin o tuluyang iwanan ito. Pagkatapos ng lahat, ang pangunahing halaga ng alitan ay tiyak na nakasalalay sa paggawa ng ilang kontribusyon sa pag-unlad ng problema sa ilalim ng talakayan.
