Ang isang tao ay patuloy na umiikot sa isang daloy ng impormasyon na bumubuo sa isang pandaigdigang network. Ang iskema ng pag-iisip na isinasaalang-alang - na naprosesong-naipadala - na nagsasangkot ng pagbaluktot ng katotohanan sa pamamagitan ng pang-unawa at ang pagsasalin nito sa isang "naprosesong" form.
Ang Bugtong ng Paksa sa Paksa
Ang misteryo mismo ay nakasalalay sa carrier nito - isang tao. Ang paksa ng isang tunay na pagtatasa ng isang sitwasyon, pangyayari o pag-uugali sa mundo ay batay sa isang uri ng pagbaluktot ng mga katotohanang napansin ng isang tao. Nangyayari ito sa ilalim ng impluwensya ng mga ugali ng pagkatao, ang kanyang pag-uugali at pananaw sa mundo. Iyon ang dahilan kung bakit ang ating pang-unawa sa mundo ay maaaring hindi laging layunin, kung may kakayahan man. At ang mismong konsepto ng "layunin ng opinyon" sa direktang kahulugan nito, sa prinsipyo, ay walang katuturan.
Kung naglalapat kami ng isang pormal na diskarte sa pagtatasa ng sitwasyon, kung gayon ang anumang mga libro at pelikula ay isang kadahilanan na nagpapangit ng katotohanan, at laban sa kanilang pinagmulan ang lahat ng iba pang impormasyon ay na-mute. At ito ay salamat sa tulad ng isang pag-aari ng pag-iisip bilang pagiging paksa na ang sangkatauhan ay naging tagalikha ng maraming mga uso sa sining.
Maaari bang hindi maging subjective ang pag-iisip?
Nagsusumikap ang pag-unlad at agham para sa pagiging objectivity. Matematika, pisika, kimika, biolohiya - kumuha ng anuman sa mga batas ng larangan ng siyensya, ang kanilang pag-iral sa anumang paraan ay hindi nakasalalay sa kaalaman o karanasan ng tao, at lalo na sa estado ng emosyonal. Ngunit sino ang gumagawa ng mga pagtuklas na pinagbabatayan ng kaalaman sa agham? Oo, ito ang mga siyentista na ang karanasan ay batay sa pamana ng iba pang mga henerasyon. Siyempre, ang karanasan ay muling sinusuri at muling binago, sa pamamagitan ng kanilang sariling mga paniniwala at kaalaman.
Sinasabi ng Pilosopiya na ang pagiging objectivity ay mayroon, at ang kabuuan ng iba`t ibang mga pagpipilian na mapag-ayon Ngunit kung lalapit ka sa isyu mula sa pananaw ng eksaktong mga agham at isipin ang lahat ng mga paksang ekspertong opinyon ng mga taong nagtipon, pagkatapos ay sa wakas makakakuha ka lamang ng kaguluhan at mga kontradiksyon.
Samakatuwid, mayroong isang kabaligtaran na pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at konklusyon. Samakatuwid, kung sasabihin sa iyo na mayroong isang "layunin na opinyon" sa isang partikular na isyu, madali mong makahanap ng isang dosenang iba pang mga katulad na "layunin ng opinyon".
Pagpapalit ng mga konsepto
Maaaring manipulahin ang opinyon ng paksa - ito ay isang katotohanan. Ang isang simpleng halimbawa ay ang TV at Internet. Bilyun-bilyong isip ang literal na "natigil" sa mga screen, hindi nauunawaan ang katotohanan na sila ay pinagkaitan ng kakayahang malaya na pag-aralan ang impormasyon. Nagawa na nila ito para sa iyo. Ang mga nag-isip na teksto ng mga marketer, analista, tagasuri ay bumubuo ng katotohanan para sa iyo araw-araw, tinatanggal ang proseso ng pag-iisip. Tinuruan ang mga tao na ang sinasabi sa media ay ang katotohanan. Sa madaling salita, hindi sanay ng masa ang kanilang sarili na makinig sa kaibuturan ng kanilang sariling mga isip. Tandaan, ang kaalamang dumaan sa pagiging at "natapakan" ng iyong sariling mga paa ay mabuti at, pinakamahalaga, mahalagang kaalaman.
