Ang paglalarawan ng ito o ng taong iyon bilang "dalawang mukha", bilang panuntunan, ay pinipilit ang ibang mga tao na paikliin ang kanilang komunikasyon sa kanya hangga't maaari. Totoo ito lalo na para sa mga isyu na nauugnay sa tiwala o kagandahang-asal. Ngunit ano nga ba ang eksaktong kahulugan ng pagkopya?
Ang kakayahang umangkop ay mabuti
Ang Duplicity ay isang negatibong kulay na katangian ng isang tao, na nagpapahiwatig ng labis na kakayahang umangkop sa moralidad at kawalan ng pagpipigil. Sa kabila ng katotohanang ang lipunan, sa prinsipyo, ay matapat sa karapatan ng bawat tao na magkaroon ng isa o maraming mga "mask" para sa iba`t ibang mga okasyon, ang mga taong may dalawang mukha ay nakikita ng hindi pag-apruba at pagkondena. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng karaniwang kakayahang kalugdan ang mga tao, pagsasaayos sa kanila, at pagkopya?
Ang lipunan ay nagpapataw ng ilang mga kinakailangan sa mga kasapi nito tungkol sa mga relasyon at pakikihalubilo. Ang mga kinakailangang ito, lalo na, ay may kasamang kakayahang aminin na ang isa ay mali, upang tingnan ang sitwasyon mula sa pananaw ng kalaban, ang sining ng pagiging interesado sa ibang mga tao. Ang lahat ng mga katangiang ito ay inirerekomenda na binuo ng mga psychologist at espesyalista sa komunikasyon, dahil talagang napapabilis nila ang proseso ng komunikasyon, na ginagawang mas epektibo. Gayunpaman, sa parehong oras, ang mga tao ay pinahahalagahan sa lipunan na alam kung paano ipagtanggol ang kanilang posisyon, mga prinsipyo at paniniwala. Paradoxical na sa lahat ng hinihiling para sa mga sumasang-ayon, ang paghanga sa lipunan ay sanhi ng mga may kakayahang ipaglaban ang kanilang mga pananaw. Ang katotohanan ay ang pagiging matatag ng tauhan at ayaw na baguhin ang pananaw ng isang tao upang masiyahan ang karamihan ay isang kinakailangang sangkap para sa kaunlaran ng lipunan ng tao. Halos lahat ng mga bantog na siyentipiko ay nonconformist, handa na gumawa ng anumang bagay upang ipagtanggol ang kanilang mga paniniwala.
Sa sinaunang mitolohiyang Romano, mayroong diyos na guwardya na si Janus, na, ayon sa alamat, ay may dalawang mukha. Sa paglipas ng panahon, ang ekspresyong "may dalawang mukha si Janus" ay naging magkasingkahulugan sa isang taong may dalawang mukha, bagaman ang Diyos mismo ay hindi inakusahan ng anumang katulad nito.
Ang kakulangan ng mga prinsipyo ay hindi nagpapinta kahit kanino
Tulad ng para sa pagkopya, ito ang pangwakas na anyo ng pagsunod, iyon ay, ang kakayahang umangkop sa isang antas ng reflex. Mayroong kasabihan na "kung gaano karaming mga tao, maraming mga opinyon," at ang problema sa mga taong may dalawang mukha ay sinubukan nilang suportahan ang lahat ng mga opinyon na ito. Ang ganitong mga taktika ay epektibo lamang hangga't ang dalawang tagapagdala ng mga magkasalungat na opinyon ay hindi pumasok sa isang talakayan sa pagkakaroon ng "hyperconformist", lalo na kung dati niyang ipinahayag ang suporta para sa pareho. Anuman ang kaninong pananaw ay naging tama sa huli, ang kanyang reputasyon ay magdurusa, dahil ang mga tao ay bihirang igalang ang mga hindi magagawang sumunod sa kanilang mga pananaw sa anumang paraan.
Ang isang katulad na kalidad sa pagkopya ay pagkukunwari. Ang mahahalagang pagkakaiba ay ang pangkaraniwan para sa mga mapagpaimbabaw na mag-udyok ng kanilang makasariling mga pagkilos na may marangal na layunin.
Siyempre, sa isang malaking lawak, ang mga tao ay pinipilit na doblehin ng lipunan mismo, na kung minsan ay hinihiling mula sa mga miyembro nito ang kabaligtaran na mga bagay: ang kakayahang makihalubilo sa isang banda, at ang pagsunod sa mga prinsipyo sa kabilang panig. Hindi maiwasang humantong ito sa katotohanang sinisikap ng mga taong mahina ang loob na kalugdan ang lahat ng mga interesadong partido, na binabayaran ito sa kanilang reputasyon. Gayunpaman, hindi dapat maghanap ang isang tao ng sapilitang mga kadahilanan para sa pagkopya. Ang ilang mga tao ay nakapagpabago ng kanilang mga prinsipyo nang walang anumang panlabas na impluwensya, "ayon lamang sa kanilang kalooban." Ito ang ganitong uri ng pagkopya na partikular na kinondena. Sa huli, maiintindihan ng isang tao ang isang taong nag-abandona ng ilang mga pananaw sa ilalim ng banta sa kalusugan o buhay, ngunit ang mga madaling lumipat mula sa isang kalaban sa kabilang panig ng kanilang sariling kalayaan ay may posibilidad na hamakin sa magkabilang panig.
