Ang pagsagot sa isang katanungan sa isang katanungan ay isang kilalang polemical trick na matagal nang ginamit sa mga talakayan para sa mga tiyak na layunin. Ang bilang ng mga kalaban ay ginagamit ang diskarteng ito nang intuitive, ngunit mas madalas na sinadya nilang gamitin ito. Bakit kailangan ito?
Posibleng sagutin ang isang katanungan sa isang katanungan, at sa ilang mga kaso kinakailangan pa nga ito. Mayroong isang opinyon na hindi kanais-nais na gamitin ang diskarteng ito. Pagkatapos ng lahat, ang mga edukadong tao ay dapat na magbigay lamang ng direktang mga sagot sa mga katanungan. Ngunit ito ay isang problema ng edukasyon, hindi ng polemics. At ang mga matalinong nagsasalita ay gumagamit ng ganitong wastong ugali - hindi upang sagutin ang isang tanong sa isang katanungan - upang mahuli nang maagaw ang pagkusa sa isang pag-uusap. Alam na ito ay ang isa na nagtatanong ng higit pang mga katanungan na kumokontrol sa diyalogo at nangingibabaw sa kausap. Ang pamamaraan na "tinanong" na ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa pag-agaw ng inisyatiba sa responsable at nakatakdang mga negosasyon, at lalo na kung napagtanto na sinusubukan nilang manipulahin ka at ipataw ang iyong opinyon sa isang pag-uusap. Ang pinakamahusay na depensa ay ang pagkakasala. At dito maaari ka nang mag-apply ng isa pang mabisang pamamaraan - "pag-atake sa mga katanungan." Ito ay palaging mas mahirap at mas responsable na sagutin kaysa sa magtanong, samakatuwid sa isang pagtatalo ito ay mahalaga na magtanong ng mas madalas, upang pukawin ang kausap sa pangangatuwiran. Ang layunin ay, muli, upang sakupin ang pagkukusa at ilagay ang kalaban sa isang mahirap na posisyon. Ang diskarteng ito ay medyo maginhawa sa iba pang mga sitwasyon. Sa pamamagitan ng pagsagot sa isang tanong sa isang katanungan, maaari kang mataktika, dahan-dahan at matalino na makalayo mula sa pangangailangan para sa isang sagot, akayin ang kausap sa isang ganap na naiibang direksyon at kahit na palaisipan sa kanya. Sa gayon, hindi nais na ibunyag ang kanyang kagustuhan na magbigay ng isang account, ang polemikista ay naglalagay ng isang counter na marka ng tanong sa tinanong. Isang halimbawa mula sa N. V. Gogol "Dead Souls": "- Magkano ang binili mo ng kaluluwa kay Plyushkin?" - Bulong sa kanya ni Sobakevich. - At bakit naiugnay ang Sparrow? - Sinabi sa kanya ni Chichikov bilang tugon dito. " Ang pamamaraang ito ay minamahal ng parehong mahusay na mga debater - naghahanap ng katotohanan at mga propesyonal na mamamahayag. Kung hindi ka pinapakain ng tinapay - hayaan mo akong makipagtalo, kung gayon ang "tanong sa tanong" ang iyong pamamaraan. Mabilis na bubukas ang kausap at maaaring magbigay ng hindi komportableng mga sagot. Kung hindi mo nais na sagutin ka ng gaanong iwas, bumuo nang direkta, malinaw at partikular ang iyong mga katanungan. Sa isang seryosong pag-uusap, aalisin nito ang posibleng kalabuan.
