Sa Sinaunang Greece, oratory, ang kakayahang magsagawa ng isang pag-uusap, ipagtanggol ang pananaw ng isang tao at akitin ang mga kalaban ay lubos na pinahahalagahan. Hindi sinasadya na marami sa mga term na nauugnay sa sining ng pagtatalo at polemics ay nagmula sa Griyego. Ang isang tulad ng term ay eristics. Ano yun
Saan nagmula ang salitang "eristics"?
Isinalin mula sa sinaunang wikang Greek, ang "eristics tehne" ay nangangahulugang "ang sining ng pagtatalo", at ang "eristikos" ay nangangahulugang "pagtatalo". Iyon ay, ang eristics ay ang kakayahang makipagtalo, upang magsagawa ng mga pagtatalo sa mga kalaban.
Mukhang walang mali sa naturang kahulugan, dahil ang bawat isa ay may karapatan sa kanilang pananaw, paniniwala, at, nang naaayon, ang karapatang makipagtalo sa anumang isyu ng interes sa kanya. Gayunpaman, halimbawa, ang dakilang siyentista at pilosopo na si Aristotle ay hindi pumayag sa eristics, tinawag itong sining ng pagtatalo sa hindi matapat na pamamaraan. Bakit?
Ang totoo ay sa una ang mga tagasunod ng eristics ay nagtakda ng kanilang pangunahing layunin upang makamit ang tagumpay sa pagtatalo, pagkumbinsi sa kalaban ng bigat ng kanilang mga argumento, ngunit sa paglipas ng panahon ang kanilang pag-uugali ay ganap na nagbago. Ngayon sinubukan nila hindi gaanong kumbinsihin ang kalaban na tama sila (na maliwanag at natural), ngunit upang makamit ang tagumpay sa anumang paraan, anuman ang mga pagtatalo, ang mga argumento ay mas mukhang makatuwiran. Sa parehong oras, hindi nila ininsulto kahit ang mga hindi karapat-dapat na pamamaraan: pagsisinungaling, pagsasagawa ng isang pagtatalo sa isang nakataas na boses, personal.
Hindi nagkataon na ang salitang "eristikos" ay nangangahulugang hindi lamang "pagtatalo", kundi pati na rin "mabangis".
Ang pagkakawatak-watak ng eristics sa dialectics at sophistication
Unti-unti, dalawang direksyon ng pilosopiko ang nag-ikot mula sa eristics: dialectics at sophistry. Ang terminong "dialectics" ay unang ginamit ng tanyag na pilosopo na si Socrates, na ginamit ito upang tumukoy sa sining ng pagkumbinsi ng mga kalaban ng kanilang pagiging tama sa pamamagitan ng pangkalahatang talakayan ng isyu, problema at maingat na pagsasaalang-alang sa lahat ng mga argumento, isinasaalang-alang ang mga pananaw ng bawat isa sa mga partido.
Ang "Sophistry" ay nangangahulugang pagkamit ng tagumpay sa isang pagtatalo sa pamamagitan ng paggamit ng mga argumento, pahayag na mukhang walang katotohanan at lumalabag sa lahat ng mga batas ng lohika, ngunit sa isang mababaw, mabilis na pagsasaalang-alang ay maaaring mukhang totoo.
Ang Aristotle ay talagang pinantay ang mga eristics sa pag-aaral.
Ang isang karagdagang pag-unlad ng mga pananaw ni Aristotle sa problemang ito ay ang mga gawa ni Arthur Schopenhauer. Ang bantog na pilosopo na ito ay tinawag na eristics na espiritwal na espada na may nag-iisang layunin ng pananatiling tama.
Sa kasalukuyan, ang demagoguery ay maaaring isaalang-alang na pinaka-katulad sa eristics. Pagkatapos ng lahat, ang pangunahing layunin ng demagogue ay eksaktong kapareho: upang makumbinsi ang kanyang katuwiran, hindi paghamak sa mga kasinungalingan at iba pang mga hindi karapat-dapat na pamamaraan.
