Mayroong isang lumang biro sa medisina na "walang malulusog na tao, mayroon lamang mga taong hindi nasusuri." Si Alfred Adler, isa sa mga nangungunang sikologo ng Aleman noong unang bahagi ng ika-20 siglo, ay bumuo ng isang katulad na pahayag tungkol sa sikolohiya ng personalidad. Mula sa isang tiyak na pananaw, ang pahayag na ito ay talagang nararapat pansinin.
Ang kahulugan ng isang normal na tao
"Ang mga normal na tao ay doon lamang sa mga maliit na kakilala mo," sabi ni Adler. Isinasaalang-alang na si Alfred Adler ay ang nagtatag ng sistema ng indibidwal na sikolohiya, makatuwiran na makinig sa kanyang pananaw. Gayunpaman, una sa lahat, kinakailangan upang matukoy ang mga terminolohiya, at, sa partikular, na may mismong konsepto ng normalidad. Sa gamot (at sa sikolohiya din), nauunawaan ang pamantayan bilang isang tiyak na estado ng katawan na hindi makakasama sa mga pagpapaandar nito. Ang mga psychiatrist, sa kabilang banda, ay tumutukoy sa normal na estado bilang isang hanay ng mga tagapagpahiwatig na tumutugma sa ilang mga inaasahan at pananaw.
Ang pag-uugali ni Sigmund Freud kay Alfred Adler ay una nang matapat, ngunit sa mga susunod na liham ang nagtatag ng psychoanalysis na tinawag na Adler paranoid, na sinasabing siya ay nagsulong ng mga "hindi maunawaan" na teorya.
Sa prinsipyo, sa batayan nito, masasabi nating ang "isang normal na tao" ay isang medyo nababaluktot na kahulugan, higit sa lahat nakasalalay sa mga hatol ng halaga ng ibang mga tao na itinuturing na normal ang kanilang sarili. Siyempre, dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pakikipag-ugnay sa lipunan, ang opinyon ng lipunan ay dapat isaalang-alang, ngunit hindi natin dapat kalimutan na kahit ang napakalaking bilang ng mga tao ay may kakayahang magkamali. Lalo na ito ay kapansin-pansin sa halimbawa ng mga siyentipikong medyebal, na naharap sa matinding pagtanggi sa kanilang mga natuklasan at ideya, at ang ilan ay pinatay pa.
Tama si Adler
Gayunpaman, kung naiisip mo pa rin na mayroong medyo layunin na pamantayan para sa normalidad ng ito o ng taong iyon, ang pahayag ni Adler ay totoong magiging totoo. Nangangahulugan ito na mas kaunti ang nalalaman tungkol sa isang tao, mas mababa ang mga manipestasyon ng kanyang sariling katangian, kung saan posible na makabuo ng isang ideya kung siya ay normal. Bilang karagdagan, hindi sapat na malapit na kakilala ang nagtanggal sa iyo ng hindi lamang impormasyon tungkol sa mga makabuluhang kaganapan at aksyon sa buhay ng taong ito, ngunit pati na rin ang impormasyon tungkol sa kanyang mga motibo, karanasan, emosyon at hangarin, parehong malinaw at nakatago, pinigilan.
Kinakailangan na maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng konseptong panlipunan ng pamantayan at ng indibidwal. Sa maraming mga kaso, ang mga taong lumalampas sa mga pamantayan sa lipunan ay mahusay na mga paksa para sa pakikipag-ugnay na interpersonal.
Sa parehong oras, ang karamihan sa mga tao ay hindi namamalayan na ipinahayag ang konsepto ng positibong pag-iisip, sa madaling salita, magpatuloy mula sa katotohanang ang isang tao ay normal hanggang sa napatunayan na iba. Naturally, mas pormal ang komunikasyon, mas mababa ang posibilidad na makakuha ng katibayan ng isang paglihis o iba pa. Sa kabilang banda, ang isa ay hindi dapat sumobra at magpakilala sa lahat at maghinala sa lahat sa isang hilera ng sikolohikal na paglihis, batay sa isang quote mula sa isang psychologist sa Aleman. Huwag kalimutan na ang pangkalahatang tinanggap na kahulugan ng pamantayan ay maaaring magkakaiba sa iyong sarili, lalo na't malabo ito, at kung ano ang itinuring na abnormal limampung taon na ang nakalilipas, ngayon ay hindi na sorpresa ang sinuman. Siyempre, sa mga kaso kung saan halata at mapanganib sa iba ang mga abnormalidad sa pag-iisip, kailangang gawin ang mga kagyat na hakbang, ngunit ang isang hindi nakakapinsalang libangan para sa mga paruparo ng Africa, halimbawa, ay halos hindi mag-alala
