Ang mga maling pagkilos ay lumitaw mula sa ilang mga motibo. Isinasaalang-alang ng Psychoanalysis ang mga sitwasyon kung ang bilang ng mga motibo ay walang limitasyong o, sa kabaligtaran, ang motibo ay iisa, na nagsasalita ng isang tiyak na karamdaman sa pag-iisip. Isinasaalang-alang din ng psychoanalyst ang pagtanggap ng error ng pasyente upang linawin ang napapailalim na problema.
Mula sa naunang panayam, nalaman natin na ang mga maling pagkilos ay lumitaw batay sa hangarin, hangarin. Ngunit mas madalas kaysa sa hindi, ang mga maling aksyon ay ginaganap dahil sa ang katunayan na maraming mga hangarin ay ipinanganak nang sabay.
Pangunahing pinag-aaralan ng psychoanalysis ang mga intensyong lumitaw dahil sa proseso ng pag-iisip, at hindi pisikal, organiko o materyal. Mayroong mga maling aksyon batay sa isang hangarin na hindi nauugnay sa totoong sitwasyon. Halimbawa, ang mga pagkilos na nagpapahayag ng damdamin ay madalas na walang kabuluhan. Hindi namin namamalayan na manipulahin ang mga damit - ituwid ang aming kurbatang, hilahin ang puntas. O humuni ng pamilyar na himig.
Ngunit kadalasan ang isang maling pagkilos ay nangyayari kapag nagsalpukan ang dalawang intensyon, na ang isa ay matatawag na nilabag, at ang isa ay lumalabag. Upang malaman ang dahilan para sa nakakasakit na hangarin, tinitingnan ng manggagamot ang mga pagkilos ng pasyente sa oras na maaaring naaangkop ang error. Kung ang isang tao ay kusang-loob na gumawa ng isang pagpapareserba at tinawag ang boss, pagkatapos ay ipapakita ng mga alaala ang huling pag-aaway sa direktor. Ngunit saan nagmula ang hangarin na hindi nauugnay sa totoong sitwasyon at mga kilos na ginagawa? Malamang, nakasalalay ito sa nag-uugnay na array na nilikha ng kamalayan mula sa mga nakaraang pagkilos.
Ang kaso kung saan ang maling aksyon ay may intensyon ay maaaring maiuri sa isa sa tatlong mga grupo:
- May kamalayan ang pasyente sa error at sadyang ginagawa ito.
- Kapag itinuro ng psychoanalyst ang pagkakamali sa pasyente at ang mga hinihinalang dahilan para sa paglitaw nito, at ang pasyente, sa turn, ay umamin ng error, ngunit hindi itinago ang kanyang sorpresa.
- Ang isang pasyente na biglang tumanggi sa pagkakamali ay hindi tumatanggap ng anumang teorya ng paglitaw nito.
Maaari nating tapusin na ang intensyon ay maaaring maipanganak sa walang malay - isa pang katibayan ng pagkakaroon ng isang hindi mapigil na bahagi ng kamalayan.
Ang lahat ng tatlong mga pangkat ay nagpapakita ng antas ng pagkilala sa motibo ng maling aksyon ng pasyente. Ang lahat ng mga hangarin ay hindi maaaring ganap na napatunayan, dahil ang isa ay konektado sa isa pa, at nagsimulang i-disassemble ng doktor ang buong kadena hanggang sa makarating siya sa katotohanan. Mayroong mga nakahiwalay na kaso kung ang isang motibo ay sumisipsip ng kamalayan ng isang tao, at ang mga maling aksyon ay nakabatay lamang dito. Ang pag-uuri ng antas ng pagkilala ng error ay nalalapat para sa mga pagpapareserba, nakakalimutan ang mga typo at iba pang mga uri ng maling pagkilos.
